physio.dephysio.de
  • Jobs
  • Kleinanzeigen
  • Ausbildung
    • Ausbildung
    • Schulen
    • Studium
    • Skripte
  • Selbstständig
    • Preislisten
    • Fortbildungen
    • Terminplan
    • Firmen und Produkte
    • Praxisbörse
  • Infothek
    • Infothek
    • Datenschutz (DSGVO)
    • News
    • Heilmittelrichtlinie
    • Skripte
    • Bücher
    • Praxisverzeichnis
  • Foren
    • Neue Beiträge
    • Physiotherapie
    • Blankoverordnung
    • Heilmittelrichtlinie
    • Selbstständig
    • Ergotherapie
    • Logopädie
    • Arbeit
    • Schüler
    • Therapiemethoden
    • Freie Mitarbeit
    • Recht & Steuern
    • Sonstiges
  • Anmelden

Nordhein-Westfalen

Wir sind eine inhabergeführte
Physiotherapiepraxis mit einem
dynamischen, aufgeschlossenen und
motivierten Team staatlich
geprüfter
Physiotherapeuten/Physiotherapeutinnen
mit zum Teil langjähriger
Berufserfahrung.
Wir bieten unbefristete
Festanstellung in Voll- und
Teilzeit und therapieren in 30
Minuten Taktung
orthopädisch-chirurgische und
neurologische Krankheitsbilder
sowie gezielt von Sportlern.
Die Verkehrsanbindung ist sehr gut
und wir gewähren mtl.
Fahrkostenzuschuss in Höhe
eines...
0
  1. Neue Beiträge Alle Foren Heilmittelrichtlinie und Abrechnung Adr ja oder nein?

Der gesamte Thread wurde geschlossen.
Neues Thema
Adr ja oder nein?
Es gibt 5 Beiträge
abonnieren
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
manuela262
21.01.2013 22:05
Ich stehe gerade etwas auf dem Schlauch und würde mich gern absichern. Folgender Fall:
1.VO : WS1a Unkovertebralarthrosen
2.VO : WS2a Unkovertebralarthrosen
3.VO : WS2a Unkovertebralarthrosen

jetzt vom anderen Arzt aber gleiche Praxis (Praxisgemeinschaft)

Außerhalb der Regel: WS1d Foramenstenose und Tinnitus, Gelenkblockierungen

Im Prinzip ja alles HWS, also außerhalb der Regel. Aber Diagnose wurde geändert von WSa auf WSd.

Muss es nicht WS2d und außerhalb der Regel sein?

Über Hilfe würde ich mich sehr freuen...
1

Gefällt mir

Ich stehe gerade etwas auf dem Schlauch und würde mich gern absichern. Folgender Fall: 1.VO : WS1a Unkovertebralarthrosen 2.VO : WS2a Unkovertebralarthrosen 3.VO : WS2a Unkovertebralarthrosen jetzt vom anderen Arzt aber gleiche Praxis (Praxisgemeinschaft) Außerhalb der Regel: WS1d Foramenstenose und Tinnitus, Gelenkblockierungen Im Prinzip ja alles HWS, also außerhalb der Regel. Aber Diagnose wurde geändert von WSa auf WSd. Muss es nicht WS2d und außerhalb der Regel sein? Über Hilfe würde ich mich sehr freuen...
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

manuela262 schrieb:

Ich stehe gerade etwas auf dem Schlauch und würde mich gern absichern. Folgender Fall:
1.VO : WS1a Unkovertebralarthrosen
2.VO : WS2a Unkovertebralarthrosen
3.VO : WS2a Unkovertebralarthrosen

jetzt vom anderen Arzt aber gleiche Praxis (Praxisgemeinschaft)

Außerhalb der Regel: WS1d Foramenstenose und Tinnitus, Gelenkblockierungen

Im Prinzip ja alles HWS, also außerhalb der Regel. Aber Diagnose wurde geändert von WSa auf WSd.

Muss es nicht WS2d und außerhalb der Regel sein?

Über Hilfe würde ich mich sehr freuen...

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Hase C
21.01.2013 22:22
WS2 ja...das kleine Buchstäbelchen enthält nur die Leitsymptomatik und die kann/darf sich jederzeit ändern...dies ist nicht gleichzusetzen mit Diagnose.
AdR ist korrekt.

1

Gefällt mir

WS2 ja...das kleine Buchstäbelchen enthält nur die Leitsymptomatik und die kann/darf sich jederzeit ändern...dies ist nicht gleichzusetzen mit Diagnose. AdR ist korrekt.
Gefällt mir
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
manuela262
22.01.2013 06:57
Vielen Dank für deine schnelle hilfreiche Antwort.
Die Diagnose hat sich von Unkovertebralarthrose auf Foramenstenose geändert. Aber da es sich nach wie vor um die HWS handelt, wird es zu den vorherigen Rezepten angerechnet, ist das so korrekt?

1

Gefällt mir

Vielen Dank für deine schnelle hilfreiche Antwort. Die Diagnose hat sich von Unkovertebralarthrose auf Foramenstenose geändert. Aber da es sich nach wie vor um die HWS handelt, wird es zu den vorherigen Rezepten angerechnet, ist das so korrekt?
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



manuela262 schrieb:

Vielen Dank für deine schnelle hilfreiche Antwort.
Die Diagnose hat sich von Unkovertebralarthrose auf Foramenstenose geändert. Aber da es sich nach wie vor um die HWS handelt, wird es zu den vorherigen Rezepten angerechnet, ist das so korrekt?

profilbild
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Shakespeare
22.01.2013 09:40
Auslegungssache! Für mich wäre das eine "neue" Diagnose und könnte somit auch als Erstverordnung ausgestellt werden.
Problematisch ist bei einigen Kassen ein WS1 IKS, der ja nur einen kurzfristigen Behandlungsbedarf beinhaltet, als a.d.R. zu verordnen. Auch hier gibt es einzelne Kassen die sich da "quer stellen". Gruß S.

1

Gefällt mir

• morpheus-06
Auslegungssache! Für mich wäre das eine "neue" Diagnose und könnte somit auch als Erstverordnung ausgestellt werden. Problematisch ist bei einigen Kassen ein WS1 IKS, der ja nur einen kurzfristigen Behandlungsbedarf beinhaltet, als a.d.R. zu verordnen. Auch hier gibt es einzelne Kassen die sich da "quer stellen". Gruß S.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Shakespeare schrieb:

Auslegungssache! Für mich wäre das eine "neue" Diagnose und könnte somit auch als Erstverordnung ausgestellt werden.
Problematisch ist bei einigen Kassen ein WS1 IKS, der ja nur einen kurzfristigen Behandlungsbedarf beinhaltet, als a.d.R. zu verordnen. Auch hier gibt es einzelne Kassen die sich da "quer stellen". Gruß S.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
manuela262
22.01.2013 19:18
Vielen Dank für deine Antwort. Habe das Rezept auf WS2d und A.d.R. ändern lassen. Auslegungssache ist mir doch zu riskant...
1

Gefällt mir

Vielen Dank für deine Antwort. Habe das Rezept auf WS2d und A.d.R. ändern lassen. Auslegungssache ist mir doch zu riskant...
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



manuela262 schrieb:

Vielen Dank für deine Antwort. Habe das Rezept auf WS2d und A.d.R. ändern lassen. Auslegungssache ist mir doch zu riskant...

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

Hase C schrieb:

WS2 ja...das kleine Buchstäbelchen enthält nur die Leitsymptomatik und die kann/darf sich jederzeit ändern...dies ist nicht gleichzusetzen mit Diagnose.
AdR ist korrekt.



    Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.

  1. Neue Beiträge Alle Foren Heilmittelrichtlinie und Abrechnung Adr ja oder nein?

Mein Profilbild bearbeiten

© 2026 physio.de - Physiotherapie in Deutschland  Impressum - Datenschutz - AGB - Diese Seite weiter empfehlen - Ihre E-Mail an uns